Даниэль Пайпс
National Review Online
17 января 2012г
В период между 1967 и 1993 гг. несколько сотен палестинцев из Западного Берега и Газы получили право жить в Израиле, вступив в брак с израильскими арабами (составляющими примерно пятую часть населения Израиля) и получив израильское гражданство. Затем соглашения Осло обусловили малоизвестное положение о воссоединении семей, превратив этот ручеек в полноводную реку: 137 тысяч жителей Палестинской Автономии (ПА) переехали в Израиль с 1994 по 2002 гг., причем значительное число этих браков являются фиктивными или полигамными.
Здание Верховного Суда Израиля в Иерусалиме.
Израиль имеет основания опасаться этой неконтролируемой иммиграции по двум причинам. Во-первых, она угрожает безопасности. Юваль Дискин, глава службы безопасности ШАБАК, отметил, что в 2005 году из 225 израильских арабов, принимавших участие в терроре против Израиля, 25, то есть 11 процентов, въехали в Израиль на законном основании объединения семей. Они убили 19 израильтян и ранили 83. Самый печально известный из них, Шади Тубаси, в 2002 году совершил теракт-самоубийство, взорвав бомбу в ресторане “Маца” в Хайфе по поручению Хамаса, в результате которого погибли 15 человек.
Во-вторых, это положение является скрытой формой палестинского “права на возвращение”, подрывая еврейский характер Израиля. 137 тысяч – немалое количество – составляют около 2 процентов населения Израиля. Юваль Штайниц, в настоящее время министр финансов, в 2003 году видел, что ПА заинтересована в воссоединении семей в качестве “продуманной стратегии” для увеличения числа палестинцев в Израиле и подрыве еврейского характера государства. Ахмед Куреи, уполномоченный в переговорах с палестинской стороны, позже подтвердил эти опасения: “Если Израиль будет продолжать отвергать наши предложения относительно границ [палестинского государства], мы потребуем израильское гражданство.”
В ответ на эти угрозы парламент Израиля принял “Закон о гражданстве и въезде в Израиль” в июле 2003 года. Закон запрещает автоматическое получение израильского вида на жительство или гражданства членам семей палестинцев, при этом позволяя временные и ограниченные исключения, требующие подтверждения министра внутренних дел о том, что они “отождествляют себя с Израилем” или являются полезными иным образом. В условиях резкой критики тогдашний премьер-министр Ариэль Шарон заявил в 2005 году, что “Государство Израиль имеет полное право сохранять и защищать свой еврейский характер, даже если это скажется на порядке получения гражданства”.
Из 3000 заявлений на предоставление льготы были одобрены лишь 33, как утверждает Сосан Захер, адвокат, бросивший вызов этому закону. Что касается жестких требований к воссоединению семей, то здесь Израиль не одинок: в Дании, например, где подобные правила действуют в течение десяти лет, было отказано в гражданстве (среди прочих) мужу-израильтянину, а Нидерланды и Австрия следуют тому же примеру.
На прошлой неделе Верховный Суд Израиля 6-ю голосами против 5 поддержал этот исторический закон, сделав его постоянным. Признав право вступать в брак, Суд отрицал, что это подразумевает право на жительство. Главный судья Ашер Дан Грунис отметил в мнении большинства: “Права человека – не рецепт для национального самоубийства.”
Использование палестинской арабской эмиграции против евреев восходит почти к 1882 г., то есть к началу массовой алии (иврит: “восхождение”, иммиграция в Страну Израиля) европейских евреев. В 1939 году, например, Уинстон Черчилль заметил, как еврейская иммиграция в Палестину стимулирует арабскую: “Хоть они не подвержены преследованиям, тем не менее арабы стремятся на эту землю и их население там преумножилось.”
Таким образом, для получения выгоды от высокого стандарта жизни сионистов и их законопослушного общества, необязательно быть евреем. Джоан Петерс, изучавшая этот вопрос, считает, что между 1893 и 1948 годами еврейская и арабская иммиграция происходила “по крайней мере в равных пропорциях”. Здесь нет ничего удивительного: другие современные европейцы, поселившиеся в малонаселенных регионах (таких как Австралия или Африка), также создали общества, привлекавшие коренные народы.
Гей-парад, Тель-Авив, 2010 г.: сколько здесь палестинцев?
Палестинская “алия” не прекращалась со дня рождения Израиля. Какими бы антисионистами они ни были, экономические мигранты, политические диссиденты, гомосексуалисты, информаторы, да и просто обычные люди голосовали ногами, предпочитая единственное современное и либеральное государство на Ближнем Востоке аду Палестинской автономии или Хамаса. Заметим, как мало израильских арабов перехали на Западный Берег или в Газу для того, чтобы жить с супругом, хотя для этого не существует никаких юридических препятствий.
Решение Верховного Суда имеет важные долгосрочные последствия. Как пишет Эли Хазан в Йисраэль Айом, “Суд постановил де-юре и де-факто, что государство Израиль является еврейским государством и таким образом многолетний спор решен”. Закрытие “права на возвращение” через задние двери служит гарантом сионистской идентификации Израиля и его будущего.
Источник www.ru.danielpipes.org
Комментарии:
Январь 26th, 2012 | Posted in New | Подробнее »
В распоряжение редакции “Аруц7″ попала программа мероприятий молодежного лагеря на острове Утойя, организованного под эгидой правящей Лейбористской партии Норвегии: обсуждение бойкота израильской продукции, конкурс на лучший антиизраильский лозунг, и игра в “прорыв блокады сектора Газа”.
Организаторы мероприятий оснастили лагерь всем необходимым, чтобы игра в “прорыв блокады сектора Газа” была максимально похожа на реальность: в распоряжение молодежи была предоставлена настоящая лодка, участники разделились на группы – одна должна была имитировать сопротивление Израиля, а другая – продвинуть лодку на максимальное расстояние, преодолевая сопротивление.
Если бы не расстрел участников этих мероприятий Андресом Беринг-Брейбиком, никто бы и не узнал, какого рода активным отдыхом занималась в этом “норвежском Артеке” молодежь, свезенная на остров Утойя со всего мира…
Короче: с Андресом Беринг-Брейбиком пусть разбирается норвежское правосудие или врачи-психиатры. Но кто займется норвежскими властями, санкционировавшими столь явную антиизраильскую провокацию в молодежном лагере правящей партии?
Источник: 7 Канал
Комментарии:
Рекомендую
Август 31st, 2011 | Posted in Архив,Ваше мнение | Подробнее »
Датский репортер: «Гуманитарный кризис в Газе? Какой кризис?!»
Датский репортер Стеффен Дженсен отправился в начале июня с.г. в сектор Газа, чтобы воочию удостовериться, насколько плохо обстоят там дела с учетом того, что весь мир возмущается разразившейся там гуманитарной катастрофой.
Однако увиденное им настолько контрастирует с пропагандистскими слоганами, что Дженсен опубликовал абсолютно правдивый репортаж, подкрепив его фотографиями.
Репортаж Дженсена был опубликован в переводе на английский язык агентством Elderofzyon, а мы предлагаем его вниманию читателей в переводе на русский.
Судя по поступающей информации, ситуация в Газе отчаянная, все вот-вот рухнет, и сектор находится на уровне стран третьего мира.
СМИ неоднократно пророчили катастрофу проживающим там палестинцам. Людям нечего есть. ООН приходится время от времени прекращать распределение продуктов питания, поскольку их запасы иссякают или из-за того, что нет дизельного топлива для грузовиков. И т.д.
Вчера я съездил в сектор Газа. Я не делаю этого так часто, как раньше, потому что сейчас занимает гораздо больше времени, чтобы пройти через контрольно-пропускные пункты.
На этот раз я ожидал увидеть реальные страдания, потому что если люди, погибшие на борту одного из кораблей флотилии, были готовы умереть ради доставки в Газу нескольких тонн гуманитарной помощи, – значит, положение там отчаянное и народ голодает. Люди стоят в очередях, чтобы получить похлебку от активистов ООН. Голодные дети с миской похлебки…
Но не такую картину я увидел по прибытии в Газу.
Когда я проехался по городу Газа, я прежде всего был удивлен тем, что заторы по улицах такие же, как всегда. Разве нет дефицита топлива? Оказывается, нет. Бензин для автомобилей здесь получают даже не по карточкам.
Многие магазины были закрыты: ХАМАС объявил всеобщую забастовку в знак протеста против жестокого нападения Израиля на турецкую флотилию со сторонниками палестинских активистов на борту – так что трудно оценить, сколько продуктов на полках. Поэтому я отправился в лагерь беженцев Шати, также известный как пляжный лагерь. Здесь действует один из рынков Газы, где продаются не только фрукты и овощи.
Не знаю, был ли в лучшие времена ассортимент продаваемой на рынке продукции шире, но и сейчас купить здесь можно все что твоей душе угодно. Никакого дефицита овощей, фруктов или любых других продуктов питания. Помидоры, огурцы, кукуруза, арбузы, картофель – горы этой продукции на прилавках.
Должен признаться, я был немного удивлен. Потому что когда я звоню в Газу своим друзьям-палестинцам, они говорят мне о проблемах и дефиците.
Первая же женщина, с которой мы беседовали на рынке, подтвердила этот странный, противоречивый негативный стереотип:
“У нас ничего нет, – сказала она. – Нам нужно все! Продукты питания, напитки … все!”
Пока она описывала апокалиптический сценарий, это не мешало ей, по крайней мере, стоять между горами овощей, фруктов, яиц, птицы и рыбы…
Юсуф аль-Асад Язги владеет на рынке овощной лавкой. Все фрукты, которые он продает, импортируются из Израиля.
“Не все фрукты и овощи приходят из Израиля, но наши – да. Они поступают из Израиля. В секторе Газа культивируют не очень много фруктов. В основном здесь выращивают помидоры, картофель и овощи. Так что овощи и арбузы, которые я продаю, выращены в секторе Газа, а все фрукты приходят через границу с Израилем”, – пояснил он, добавив, что бывают длительные периоды, когда граница закрыта, и фрукты не привозят.
По дороге из лагеря Шати мы остановились около небольшого продуктового магазина. Это дорогой бизнес. Маленький скромный местный магазин. Его владелец Мохаммед Абу Нада говорит, что если бы не контрабанда товаров из Египта, поступающих через туннели, вести бизнес было бы невозможно.
Абу Нада провел с нами краткую экскурсию, показав на полках то, что приходит из Египта. Оказывается, гораздо более половины товаров. 75-80 процентов. Но ряд других продуктов – в том числе непортящееся пастеризованное молоко, произведено в Израиле, но поступает контрабандой через тоннели из Египта.
Из-за этого продукты стоят дороже, говорит Абу Нада. Многие люди не могут позволить себе их купить и берут лишь некоторые вещи. Но если даже на полках такой маленькой бедной лавки на окраине лагеря беженцев до сих пор так много сравнительно дорогих контрабандных товаров, значит, и спрос на них есть и многие клиенты в состоянии позволить себе купить их. В противном случае владелец лавки не смог бы позволить себе вкладывать средства в товары, продать которые невозможно.
Я написал этот репортаж вовсе не для того, чтобы рассказать, что в секторе Газа нет проблем. Проблемы на самом деле есть. Но главная из них – не отсутствие или дефицит продовольствия. Главная – отсутствие рабочих мест, что действительно мешает стабилизации местной экономики.
Впрочем, добавим мы, за создание новых рабочих мест в секторе Газа отвечает вовсе не Израиль. Отвечает за него “правительство ХАМАСа, постоянно получающее от международного сообщества астрономические сумму денежной помощи “на развитие и борьбу с бедностью”.
ZMAN.com
Комментарии:
Рекомендую
Сентябрь 2nd, 2010 | Posted in Политика | Подробнее »
Много было сказано и написано о флотилии, пытавшейся проникнуть в Газу. Это привело к гибели девяти человек на борту и ранениям 7 израильских солдат. Критика в адрес Израиля сейчас идет по всему миру, и поступают запросы о независимом расследовании инцидента. Турция, где флотилия была организована, и откуда прибыли сотни участников, отменила военные учения с Израилем, отозвала своих послов из страны, а также есть слухи, что торговые соглашения между двумя странами будут аннулированы.
Однако большинство стран осудили Израиль еще до того, как факты были установлены. Для таких стран, как Швеция, Норвегия, Россия и Франция, эти факты кажутся не такими уж и значительными, поскольку всегда существует возможность критиковать и осуждать Израиль. К сожалению, то же самое можно сказать о многих христианах, которые ошибочно полагают, что служат стражами морали и противовесом «слепым сторонникам Израиля».
Легко критиковать Израиль. Защищать его намного сложнее. Но это не потому, что защита Израиля требует какого-либо рода морального компромисса – напротив! Люди, критикующие Израиль, не зная фактов, очевидно, поступают неразумно. Однако люди, которые порицают эту страну, зная факты, скорее всего, потеряли моральный компас. Предлагаем к рассмотрению следующую информацию об инциденте с флотилией.
Битва ХАМАСа против Израиля
В Газе правит ХАМАС, организация, признанная США, Евросоюзом и Израилем в частности, как террористическая. За годы с 2001 по 2008 ХАМАС запустил или поддержал запуск 12 000 ракет, большинство из которых было направлено против мирных жителей Израиля. Война в Газе полтора года назад не закончилась мирным соглашением (такого просто не может быть во время правления ХАМАСа), и ХАМАС по-прежнему намерен уничтожить еврейское государство. После войны 164 ракеты и 74 минометных снаряда были выпущены из Газы по израильским объектам, в марте этого года два солдата Армии обороны Израиля (АОИ) были убиты террористами во время попытки проникнуть в Израиль из Сектора Газа. Вопреки нормам международного права, ХАМАС держит в плену израильского солдата, лишая его элементарных прав, таких, например, как посещение представителями Красного Креста.
ХАМАС на протяжении многих лет занимался контрабандой оружия и материалов, используемых для производства оружия и оборонительных сооружений в Газе – охотно поддерживаемый и финансируемый Ираном. Их основной целью является подготовка к следующей войне. Израиль обязан защищать своих мирных жителей, и потому поддерживает блокаду Газы, чтобы не дать ХАМАСу перевооружиться. Блокада касается только материалов, которые могут быть использованы в нападении на Израиль. Израиль не считает себя обязанным снабжать ХАМАС тем, что впоследствии послужит убийству израильтян. Блокада не включает пищу, медикаменты или одежду. Шесть дней в неделю грузовики везут из Израиля в Газу фрукты, овощи, специи, сыр, хлеб, злаки, рис, сухое молоко, детское питание, мясо, рыбу, лекарства, одежду и скот – это лишь некоторые примеры. Это делается частично в сотрудничестве с организациями гуманитарной помощи, а частично по инициативе Израиля. Вследствие этого, гуманитарного кризиса в Газе нет, и организации могут организованно поставлять туда товары. За исключением строительных материалов, весь товар, находившийся на кораблях флотилии, был уже доставлен в Газу израильтянами.
Организатор флотилии
Сейчас ответим на вопрос: кто стоял за флотилией в Газу? Флотилия была организована турецкой исламской организацией IHH (фонд гуманитарной поддержки). Это еще одна организация, которая использует гуманитарную деятельность для прикрытия своей поддержки терроризма. IHH многие годы идеологически отождествлялась с радикальным мусульманским братством, ответвлением которого и является ХАМАС. IHH обеспечивает ХАМАСу финансовую поддержку и организует демонстрации в поддержку террористской организации. Корабль Мави Мармара принадлежит IHH.
Битва на Мави Мармара
Существуют видеозаписи, которые показывают, что перед тем, как израильтяне захватили корабль Мармара, некоторые участники пели песни на арабском об убийстве евреев. Одна женщина также сказала, что мученичество было бы «хорошим вариантом». Это перекликается с интервью, которое транслировалось на телевидении ХАМАСа: в нем доктор Абд Аль-Фатах Шайек Нааман утверждал: «Командир флотилии[в Газу заявил вчера: «Мы не позволим сионистам приблизиться к нам, и мы будем противостоять им». Как они будут осуществлять противостояние? Они будут сопротивляться ногтями. Это люди, которые стремятся к мученичеству во имя Аллаха точно так же, как они хотят достичь Газы, но первое мученичество более желанно. «Противостояние», как уже известно, это кодовое слово ХАМАСа для обозначения терроризма.
Несмотря на тот факт, что организаторы флотилии постоянно утверждали, что не будут использовать насилие, если будут захвачены Израилем, запись, сделанная израильским флотом показывает группы из 5-10 человек, бросающихся на солдат, спускающихся по тросу с вертолетов. Солдат били железными прутьями с ножевыми наконечниками, а затем обстреляли боевыми патронами. Одного солдата очень сильно избили и сбросили за борт. Израильских солдат госпитализировали с переломами черепа, ножевыми ранениями в живот и пулевыми ранениями в спину.
Израильские солдаты, прибывшие первыми на лодке, были вооружены в основном оружием для усмирения толпы. Они не были готовы к попыткам совершения над ними линча. Согласно комментатору израильского ТВ, прошло примерно 40 минут, прежде чем солдатам было разрешено использовать огнестрельное оружие, и то только после того, как в солдат стреляли, и их жизням угрожала серьезная опасность.
Террористы на борту
Следуя инциденту, оказалось, что примерно 50 участников на Мармаре были членами различных террористических организаций. Их первостепенной целью была атака солдат Армии обороны Израиля. Осмотр корабля выявил тайник с оружием, где было много ножей, рогаток, камней, дымовых гранат, металлических прутьев, различных острых металлических предметов, палок и дубинок, пятикилограммовых молотков, зажигательных бомб и противогазов.
Истинный замысел флотилии
Принимая во внимание попытку совершения линча над израильскими солдатами, а также тот факт, что оборудование, которое везла флотилия, могло быть доставлено в Газу и другими путями, можно с уверенностью сделать вывод, что предполагаемый гуманитарный характер флотилии имел второстепенное значение. Эта точка зрения подкрепляется фактом, что организаторы отказались доставить весточку и продовольствие пленному израильскому солдату Гиладу Шалиту от его родителей. Целью этой флотилии было создание чего-либо, что может быть преподнесено как израильская провокация и объединение всего мира в порицании Израиля. Это было надругательство над мнимым гуманитарным кризисом в Палестине, трюк, чтобы укрепить ХАМАС и ослабить Израиль.
Термин «Полезные идиоты» находит новое применение
На борту могли находиться те, кто наивно полагал, что они находятся на миссии по правам человека. Хотя большинство из них наверняка не испытывают к Израилю ничего, кроме презрения, у них не было намерения устраивать линч над израильскими солдатами. Такие люди – «полезные идиоты», которых ХАМАС использует для своих извращенных целей. Это не должно быть удивительным, так как именно этого ХАМАС и другие террористские организации хотели многие годы: они позволяли своим террористам-«героям» прятаться за мирными жителями-активистами, чтобы обеспечить неприкосновенность в контратаке. Но то, что активисты по правам человека позволяют использовать себя таким образом, выше всякого понимания. Предлагать себя в качестве убежища для террористов – в высшей степени аморально, и фактически это подрывает права человека, которые они якобы представляют.
Принимается ли критика Израиля?
Итак, запрещена ли критика Израиля? Нет! Слепая поддержка звучит неправдоподобно и не может быть хорошей. Были случаи, когда Израиль делал ошибки. Никто не может и не должен этого отрицать. Как бы то ни было, основная проблема относительно Израиля – это не слепая поддержка, а слепая критика. Когда Израиль совершает ошибки, все обращают внимание на них. Для ненавистников Израиля, Израиль не способен сделать что-либо правильно, и все, что он делает, описывается как отвратительная и продуманная стратегия. Для таких людей Израиль ведет себя заносчиво и переступает международный закон.
Израиль лучше, чем кто бы то ни было, знает, что все взгляды вокруг направлены на его действия и бездействия. Поэтому и в этот раз, действуя по обычному шаблону, наши лидеры проконсультировались с экспертами в международном праве перед тем, как что-то предпринять. Они тщательнейшим образом следовали всему, что написано в международном праве, сначала связавшись с кораблем и даже предложив ему доставить товар в Газу через израильский порт Ашдод. Вместо того, чтобы подвергать опасности жизни людей на борту, предупредительными выстрелами или каким-либо другим образом контролируя траекторию движения корабля, они спустились на борт с мирными намерениями, тем самым подвергая опасности своих собственных солдат. В течение долгих 40 минут солдаты сражались за свои жизни, пока по ним не начали стрелять и они решились на ответный огонь.
Для всех тех, кто критикует Израиль, есть один тест, который необходимо пройти, чтобы избежать клейма антисемита: используйте те же стандарты, когда судите другие страны. Нет никаких сомнений, что когда оцениваются действия Израиля против других стран, обнаруживаются высокие моральные стандарты израильской армии. Если Израиль согласится на расследование инцидента с флотилией, обнажая реальные обстоятельства, это только оправдает еврейское государство. Но проблема Израиля в том, что исходя из опыта, они не могут рассчитывать на честное отношение со стороны независимого расследования. Для многих, требующих это расследование, узнать правду – не цель, а лишь найти возможность раскритиковать Израиль и подорвать его право на существование.
Эти факты могут видеть все, но не все хотят. Слепая критика больше подходит их идеологии.
СОЛДАТ АРМИИ ОБОРОНЫ ИЗРАИЛЯ ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ
Раненый капитан элитного подразделения морской пехоты, проводившего операцию, находясь на больничной койке, дал свои показания о том, что происходило на судне с гуманитарной помощью для Газы. «Я был вторым, кто должен был спуститься по тросу, – сказал капитан Р. – Мой товарищ, который уже спустился, был окружен толпой людей. Все началось с поединка один-на-один, но затем все больше и больше людей стало бросаться на нас. Мне пришлось сражаться с несколькими террористами, которые были вооружены ножами и дубинками».
Капитан сказал, что он был вынужден взвести курок и выстрелить один раз, когда один из активистов подошел к нему с ножом. «В тот момент еще 20 людей стали надвигаться на меня с разных сторон, – сказал капитан Р. – Они запрыгивали на меня и швырнули меня на палубу под капитанским мостиком. Затем я почувствовал пронзающую боль в животе – это был нож. Я вытащил его и каким-то образом умудрился попасть на нижний уровень. Там была еще одна стая террористов». На тот момент подразделение уже взяло контроль над судном. «Другой солдат и я смогли выбраться оттуда и спрыгнуть в воду»; «… мы думали, что это будет пассивное сопротивление, может быть, словесное, но никак не сопротивление такой силы». Несмотря на трагические результаты, капитан заявил, что чувствует, что солдаты поступали правильно. «Мы действовали образцово, в соответствии с ценностями, привитыми нам. Мы обращали оружие лишь против тех, кто представлял для нас реальную угрозу».
Июнь 23rd, 2010 | Posted in Архив | Подробнее »
