Ни одна из проблем, провоцирующих вражду вокруг арабо-израильского конфликта, не является более острой, продолжительной, пагубной, эмоциональной и сложной, чем вопрос о населении, известном под названием «палестинских беженцев».
Истоки этого уникального вопроса, отмечает Ница Нахманиас из тель-авивского университета, восходят к графу Фольке Бернадоту, посреднику Совета Безопасности ООН. Говоря в 1948 году об арабах, бежавших из британского палестинского мандата, он заявил, что ООН несет “ответственность за помощь им”, потому, что именно ООН приняла решение о создании Израиля, сделавшего их беженцами. Несмотря на то, что Бернадот заблуждался, его мнение продолжает оставаться популярным до сегодняшнего дня и объясняет, почему ООН продолжает уделять уникальное внимание палестинским беженцам вплоть до предоставления им собственного государства.
Верная наследию Бернадота, ООН создала ряд специальных учреждений исключительно для палестинских беженцев. Из них наиболее важным является Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ.: UNRWA), основанное в 1949 году. БАПОР – единственная беженская организация, имеющая дело с конкретным народом (всеми остальными беженцами, кроме палестинских, занимается Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев), а также – крупнейшая организация ООН (по количеству персонала).
Гигантский ключ (говорят, крупнейший в мире) у входа в лагерь беженцев Аида в Вифлееме напоминает жителям об их "праве на возвращение".
БАПОР, казалось бы, определяет своих подопечных очень специфически: “Палестинские беженцы – это лица, проживавшие в Палестине в период с июня 1946 года по май 1948 года и потерявшие свое жилье и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года”. Ряды этих беженцев (изначально включавшие и евреев), естественно, значительно поредели за последние 64 года. Если принять объявленную БАПОР (завышенную) оценку числа первоначальных палестинских беженцев в 750 тысяч человек, сегодня количество оставшихся в живых должно составить около 150 тысяч.
За прошедшие годы персонал БАПОР предпринял три важных шага для расширения определения палестинских беженцев. Во-первых, в противоречие мировой практике, статус беженцев был оставлен за теми, кто стал гражданами арабских государств (в частности, Иордании). Во-вторых, малоизвестное решение в 1965 г. распространило определение “палестинских беженцев” и на потомков мужчин – сдвиг, уникально позволивший палестинским беженцам передавать свой статус последующим поколениям. Правительство США, крупнейший донор агентства, слабо протестовало против этого важного изменения. Генеральная Ассамблея ООН одобрила его в 1982 году, и теперь определение палестинских беженцев официально включает в себя “потомков мужчин палестинских беженцев, в том числе юридически усыновленных детей”. В-третьих, в 1967 году БАПОР добавило в ряды своих подопечных также беженцев Шестидневной войны, и сегодня они составляют около пятой части от общего числа палестинских беженцев.
Эти изменения привели к потрясающим последствиям. В отличие от всех остальных групп беженцев, где население со временем сокращается по мере того, как люди устраиваются на новом месте жительства или в результате естественной убыли, количество палестинских беженцев растет с течением времени. БАПОР признает этот странный феномен: “Когда агентство начало работать в 1950 году, оно обслуживало около 750 тысяч палестинских беженцев. Сегодня 5 миллионов палестинских беженцев имеют право на услуги, предоставляемые БАПОР”. Более того, согласно Джеймсу Г. Линдсею, бывшему главному юрисконсульту БАПОР, число 5 миллионов составляет лишь половину тех, кто имеет право называться палестинскими беженцами.
Другими словами, по прошествии более шести десятилетий, вместо того, чтобы уменьшить количество беженцев в 5 раз, БАПОР увеличило его почти в 7 раз. И это число может расти еще быстрее, если возобладает мнение, что женщины-беженцы также должны передавать свой статус по наследству. Даже когда, лет через 40, умрет последний фактический беженец из подмандатной Палестины, круг псевдобеженцев будет продолжать раздуваться до бесконечности. Иными словами, как заметил Стивен Дж. Розен из Middle East Forum: “в соответствии со стандартами БАПОР, в конце концов все человечество станет палестинскими беженцами”.
Если бы проблема палестинских беженцев двигалась к конструктивному разрешению, это бесконечное расширение вряд ли имело бы большое значение. Но текущая ситуация имеет разрушительные последствия для обеих сторон: Израиль страдает от бесчинств категории лиц, чья нездоровая жизнь искажена несбыточной мечтой о возвращении в дома прадедов, а “беженцы” усвоили культуру зависимости, обиды, гнева и безысходности.
Все остальные беженцы времен Второй мировой войны (в том числе и мои родители) давно устроены. Пока застарелая проблема палестинских беженцев не нанесла еще большего вреда, необходимо оставить статус беженца лишь фактическим беженцам.
Политического цунами, которое должно было последовать после палестинской заявки на членство в ООН, не произошло. Процесс, однако, еще далек от завершения, и среди членов Совета безопасности ООН происходит много политических споров по поводу того, как относиться к просьбе Палестинской автономии. США стремятся предотвратить голосование за положительное решение просьбы ПА среди пятнадцати членов Совета. Они хотят избежать необходимости воспользоваться своим правом вето, потому что тем самым лишат себя последнего доверия, еще оставшегося в арабском мире. Обсуждения могут длиться неделями, или даже месяцами. Однако, в голосовании в Генеральной ассамблее ООН, которая лишь в некоторой степени имеет моральное значение, ПА, несомненно, получит большинство голосов в дополнение к поддержке мусульманского блока.
Восточноиерусалимский район Гило. Фото с jewish.ru
Волнения еще не улеглись после событий в ООН, где президент Барак Обама выступил с речью, на удивление дружелюбной по отношению к Израилю. Хотя во вторник все вернулось на свои места, когда госсекретарь США Хиллари Клинтон, внезапно набросилась на Израиль за одобрение строительства 1100 квартир в еврейском иерусалимском районе Гило. Клинтон описала данный шаг как противоречащий текущим усилиям поддержать переговоры и как подрывающий доверие между двумя сторонами. Несколько европейских политиков объединили усилия, осудив строительство, назвав его «провокационным».
Вместо того, чтобы критиковать Аббаса, отказывающегося вернуться за стол переговоров, США и Европа продолжают автоматически осуждать Израиль. Международное сообщество, по причинам не совсем логичным, десятилетиями рассматривало территории внутри муниципалитета Иерусалима незаконными.
Территория в Гило полностью или частично принадлежала евреям до иорданской оккупации в 1948 году. Евреи купили ее в начале 20-го века, как и другие территории, расположенные за чертой, которая позднее стала называться Зеленой линией. Хотя бы на основании этого можно считать Гило легальным районом. А если мы вспомним, что Израиль завоевал эту область в результате оборонительной войны с Иорданом, то все вопросы и претензии сами собой отпадают.
Поведение США и Европы играет на руку Аббасу и усиливает его противление Израилю.
«Как вообще можно предположить, что Стена Плача, древняя иудейская святыня – оккупирована евреями?» Беньямин Нетаниягу
Вчера, на заседании ООН состоялась настоящая политическая битва между израильским и палестинским премьерами. Это была “борьба цивилизаций” – мусульманского фундаментализма и современной цивилизации, мракобесия 9 века и культуры 21-го.
Фотокадр с выступления премьер-министра Израиля
Первым выступил Махмуд Аббас. Похоже, что нервы у палестинского лидера сдали конкретно после неудачных переговоров с Обамой по поводу независимости своего государства, и он не видел уже смысла проявлять лицемерие, подыскивать корректные слова и скрывать свое настоящее отношение к Израилю. Барьеры упали уже тогда, когда за день до него выступил со своей антисемитской речью президент Ирана Махмуд Ахмаднежад, очередной раз показав всю свою враждебность по отношению к европейской цивилизации, «которая использует Холокост в качестве предлога для предоставления помощи Израилю».
Эта речь была прелюдией к дальнейшим событиям в ООН, зло себя проявило в полной мере, разделив между собой тех, кто вышел из зала в знак несогласия с иранским президентом, и тех, кто решил остаться. Так что почва для выступления Аббаса – человека в принципе с такими же взглядами, как и Ахмаднеджад, была готова, и ничто не мешало ему начать свою агрессивную подстрекательскую речь, в которой он обвинил Израиль в том, что тот спускает на палестинцев всех «собак».
«Израиль продолжает оккупацию Иерусалима, проводит раскопки, которые разрушают наши вечные святые места, строит КПП, препятствующие свободному передвижению наших граждан, продолжает строительство поселений», – заявил Аббас. «Оккупационные силы продолжают убивать палестинцев на территориях Западного берега и сектора Газы, используя запрещенное оружие и разрушая мечети, школы, детские сады, дома мирных жителей. Оккупационный режим проводит ночные рейды, убивает палестинцев на КПП, держит в ежовых рукавицах мирное население, разрушает наши рощи и сады, используя силу своей армии».
Это была тяжелая речь, которая, как сказал, А. Либерман – министр иностранных дел Израиля, возвращает нас к временам Арафата. Выступление палестинского лидера сопровождалось частыми и бурными овациями. Так что Беньямину Нетаниягу, выступавшему следом за Аббасом, уготовано было спуститься в глубокий львиный ров. (Как кто-то сказал: когда дело касается Израиля, то Генеральная Ассамблея ООН становится «львиным рвом».) И он спустился в него с достоинством и смелостью. Почти все известные комментаторы отмечают, что речь израильского премьер-министра была блестящей. Также она была откровенна и честна. Прямо безо всяких увиливаний Нетаниягу сказал, что сначала Палестина должна заключить мир с Израилем, а потом выступать за независимость своего государства. Несколько раз он обращался прямо к палестинскому премьеру: давайте, наконец-то сядем за стол переговоров! Только Аббас его не слушал, он покинул зал заседаний сразу после своего выступления и летел в это время в Иорданию.
На протяжении всего выступления израильского премьера было ощущение, что он обращается в зале к людям, которые понятия не имеют о том, что такое Израиль. «Иностранцы не понимают, что такое израильская реальность, пока не попадают сюда!» – сказал американский актер Джон Войт, когда посетил юг страны, во время обстрела его ракетами ХАМАСа.
Аплодисментов во время речи израильского премьера было явно меньше, нежели во время монолога палестинского лидера. Оценить в полноте то, что он сказал с трибуны, могут только израильтяне. А ведь вещи говорились совершенно очевидные и элементарные! «Я хочу обратить ваше внимание, что Израиль – очень маленькая страна, ее самое узкое место – всего лишь 13 километров, чтобы вы могли себе представить, это всего лишь 2/3 Манхеттена. Израилю нужны гарантии. И именно поэтому резолюция ООН не обязывает Израиль покинуть все территории, но лишь территории, покинув которые Израиль сможет защищать свои границы».
«Наш международный аэропорт находится в двух километрах от территорий Палестинской автономии. Без гарантий безопасности, все наши стратегические объекты станут мишенями для палестинских ракет, как это происходит сегодня на юге Израиля, который обстреливается из сектора Газы. Именно поэтому мы должны подписать мирный договор с палестинцами до того, как будет создано палестинское государство», – заявил Нетаниягу. «Тогда Израиль будет первой страной, проголосующей за принятие Палестины в постоянные члены ООН!»
Всем ясно, что речь Нетаниягу ничего не изменит: мир давно разделился на тех, кто за Израиль и на тех, кто против. Иначе не было бы в ООН такого явления, как антисемитская речь иранского президента. Средняя израильская оценка выступления премьера звучит так: речь Нетаниягу была прекрасна и убедительна, но на позицию ООН она не повлияет.
Тем не менее, говорить надо. Ведь палестинская пропаганда мощна и завоевывает все больше новых сторонников. Мы те, кому прежде всего и была понятна речь израильского премьера, должны быть уверены в собственной правоте и нести ее другим!
Из речи Нетаниягу на 66-ом заседании ООН
Источник
«Только что президент Аббас, выступая с этой трибуны, заявил, что центральным элементом нашего конфликта являются поселения. Это странно. Наш конфликт бушевал почти пятьдесят лет перед тем, как на Западном Берегу появилось первое еврейское поселение. Так что если то, что президент Аббас говорит – правда, он, очевидно, имеет в виду поселения Тель-Авив, Хайфу, Яффо, Беэр-Шеву. Может быть, именно это он имел в виду, когда заявил несколько дней назад, что Израиль оккупирует палестинские земли вот уже 63 года – не с 1967 года, а с 1948? Я надеюсь, что кто-нибудь удосужится задать ему этот вопрос, потому что он демонстрирует простую истину. Ядром конфликта являются не поселения. Поселения – это результат конфликта!»
«Международное сообщество давало нам много обещаний. Вы только откажитесь от того, от того и от этого, и вы получите все. Умеренные элементы в палестинском обществе станут сильнее, экстремисты станут слабее, вашу безопасность защитит международное право. Мы от многого отказались. Мы вышли из Ливана в 2000 году, мы вышли из сектора Газы и севера Самарии в 2005. Мы не заморозили поселения – мы разрушили их. Мы оставили все: детские сады, школы, синагоги, даже кладбища. Нам обещали, что Аббас превратит Газу в цитадель мира. Вот только мы не получили мира. Мы получили войну, мы получили Иран у собственных границ».
«Палестинский лидер говорил здесь, что палестинцы вооружились лишь надеждой на светлое и независимое будущее. Вот только они вооружены еще и тысячами ракет, нацеленных на наши города и поселки, они вооружены сотнями тысяч автоматов, они вооружены бомбами, которые они готовы без размышлений направить против израильского народа».
«Неужели кто-нибудь из вас был бы готов поставить под удар людей, целые семьи, беззащитных женщин и детей? Мы согласны на палестинское государство, живущее бок о бок с Израилем, но мы совершенно не согласны на создание новой Газы в Иудее и Самарии».
«От нас вновь требуют огромных уступок. От нас требуют снять блокпосты, прекратить обеспечивать безопасность собственного населения. И этого требуют те, кто создает ракеты для убийства израильтян. Мировое сообщество продолжает кормить крокодила в надежде, что тот вначале съест нас».
«Израиль – демократическое государство, соблюдающее права человека, соблюдающее права меньшинств. В Израиле проживают более миллиона арабов. Что же мы слышим о палестинском государстве? Оно будет юденфрай, свободным от евреев. Вам известно, что грозит палестинцу за продажу дома или участка еврею? Ему грозит смертная казнь. В Израиле арабы спокойно приобретают дома и землю. Палестинцы требуют признать палестинское государство, государство арабов, при этом отказываются признать еврейское государство Израиль».
«Я надеюсь, что Аббас останется моим партнером по мирным переговорам, я стремлюсь к мирному соглашению. Я предлагал Аббасу вернуться за стол переговоров без предварительных условий, он никак не ответил на это предложение. Я распорядился снять сотни блокпостов, я пошел на шаг, на который не решался ни один мой предшественник: объявил мораторий на строительство в поселениях. Палестинцы проигнорировали это. Я аплодировал вашему заявлению о верности идее мира, – обратился Нетаниягу к Аббасу. – Вот только я не могу заключить мир в одиночестве. Я могу это сделать только с вами».
21 сентября. На подъездах к ООН сегодня жарко. 1-я Авеню перекрыта полностью в районе здания ООН. Митинги китайцев, одиночные пикеты, и самый большой митинг – в поддержку Израиля.
На митинге было многолюдно, думаю около 1000 человек. Но «драйва» не было. Чувствовалось, что все митингующие понимают, что ничего особенного не произойдет на этой Ассамблее.
Опять бросилась в глаза терпимость и толерантность американцев, на этот раз в хорошем смысле. Через толпу произраильски настроенных граждан пробиралась женщина с пропалестинским плакатом. «Будут бить» – была первая мысль. Но ничего не произошло, и женщина продолжала мирно стоять с плакатом, призывающим в срочном порядке основать Палестинское государство, рядом с людьми, которые митинговали против.
Неподалеку от толпы, призывающей поддержать Израиль, собралась группа раввинов, ратующих… за создание Палестинского государства и уничтожение Израиля. Это те же ребята, которые ездили целоваться к Ахмадинежаду и вместе с ним, дружно, отрицали Холокост.
А в общем, все как обычно – копы, бронированные машины, перекрытое движение и громкие, но мало значащие выступления перед камерами. Так и хочется сказать: “Ну зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное?”
Мы не хотим мира на бумаге, нам нужен полноценный мир!
Обама, перепуганный оттоком избирателей евреев, выступил, по мнению многих наблюдателей, с самой произраильской речью за всю свою президентскую историю. Надо отметить, что в прошлом году на такой же Генеральной Ассамблее ООН он говорил вещи противоположные, а заявление, сделанное в этом году, с призывом к Израилю вернуться в границы 1967 года, обернулось для его партии крупным поражением на выборах в Нью Йорке, где в одном из округов на досрочных выборах победил республиканец … впервые с 1923 года.
Речь была настолько произраильская, что палестинское телевидение прервало трансляцию выступления президента США Барака Обамы на открытии сессии Генеральной ассамблеи ООН. А ведь праздник в Палестине уже шел полным ходом! С самого утра 21-го сентября, пока в Нью-Йорке происходила напряженная дипломатическая битва, в Иудее и Самарии начались массовые торжественные мероприятия в связи с предстоящим провозглашением. 20 тысяч арабов вышли на площади и улицы Рамаллы, где проходили митинги и демонстрации. Были объявлены выходные для рабочих, чиновников и учащихся. Школы на территории автономии закрылись.
Палестинские комментаторы, разгневанные произраильской речью американского президента, поспешили заявить, что в его речи “евреи и израильтяне упоминаются чаще, чем в их собственных речах”.
Особое внимание Обама уделил вопросу безопасности Израиля. “Наша ответственность за безопасность Израиля непререкаема, дружба с Израилем глубока, как никогда. Надо сказать правду – Израиль окружен странами, которые раз за разом начинали войну против него, убивали его граждан. Любое мирное урегулирование должно принимать в расчет интересы безопасности Израиля. Израильские дети растут в реальности террора со знанием о том, что неподалеку растут другие дети, которых учат их убивать. Все это реальность, о которой необходимо помнить и с которой необходимо считаться”.
Президент США добавил, что “каждая сторона видит мир через призму своих интересов, но всегда надо помнить, что нет короткой дороги”. Он подчеркнул, что израильтяне и палестинцы должны сами искать ответы на вопросы, решать проблемы за столом переговоров.
Нетаниягу поблагодарил Обаму за произраильскую речь. Премьер Израиля повторил слова американского президента: “Да, нет у израильско-палестинского конфликта простых и коротких решений, и Израиль, действительно, живет во враждебном окружении”! А на настойчивое приглашение Барака Обамы сесть за стол переговоров с палестинцами Нетаниягу выразил свою полную готовность, но при этот подметил одну очень важную деталь: “Мы не хотим мира на бумаге, нам нужен полноценный мир!” Ранее, в своих выступлениях в Израиле, премьер четко и ясно объяснил сложившуюся в палестинско-израильском конфликте ситуацию: “Палестинцы еще не готовы к провозглашению государства, так как не готовы сесть за стол переговоров! Бегство от переговорного процесса плохо для мира в регионе”.
Совершенно неожиданно из Нью-Йорка, где проходит сейчас 66-ая сессия Генеральной ассамблеи ООН, стали поступать сведения о том, что палестинская делегация во главе с Махмудом Аббасом готова отложить рассмотрение вопроса о признании ООН независимости Палестины на один год.
Фото wikipedia.org
С чего же такие перемены? С каждым днем по мере приближения заседания Аббас становился все более решительным и заявлял, что не опасается возможных санкций со стороны США. Палестинцы были уверены в общем успехе предприятия и намеревались набрать при голосовании в Совбезе ООН более 9 голосов. На данный момент идею о признании палестинской государственности уже безоговорочно поддерживают: Россия, Китай, Индия, ЮАР, Бразилия и Ливан. Португалия склоняется к тому, чтобы поддержать палестинцев и проголосовать «за». Отметим, что США ежегодно переводят палестинцам до 1 миллиарда долларов в качестве экономической помощи. Министр финансов Юваль Штайниц предупредил, что в случае попыток привести к одностороннему признанию «государства Палестина» в обход мирных переговоров с нашей страной, Израиль намерен ограничить или полностью прекратить передачу средств ПА. Ранее о возможности подобных санкций объявил и президент США Барак Обама.
Оказывается, причиной отступления Аббаса от своих принципов стал страх лишиться финансовой помощи со стороны США и Евросоюза. Финансовая помощь «неверных» оказалась важней независимости. Интересен факт, что, отказывая Израилю в праве на существование, Палестина получает от него большие деньги!
По данным радиостанции «Коль Исраэль», Израиль ежемесячно переводит на счета Палестинской автономии сумму эквивалентную 500 миллионам шекелей в качестве постоянной помощи. Таким образом, ежегодная сумма израильских экономических дотаций ПА составляет 6 миллиардов шекелей.
Пока можно сказать, что голосование о признании ООН, возможно, будет перенесено. Этот вопрос до сих пор еще рассматривается. Известно лишь то, что Махмуд Аббас готовит очень важное для всего Ближнего Востока заявление, которое произнесет в пятницу.
Не совсем понятно, как относиться нам, верующим, к этому призыву: как к рекламной кампании, в которую нас хотят вовлечь, или как к крику о помощи. Ясно только, что если лидеры государства, исповедующего иудаизм, решились на такой шаг – объединиться с христианами, пусть только для видимости, то ситуация в стране действительно критическая, и Израиль практически никто не поддерживает. Проигнорировать это предложение с нашей стороны будет просто глупо. Это прекрасная возможность для нас, во-первых, вспомнить, что надо молиться за Израиль, и начать это делать с новой силой, а во-вторых, подумать, как мы еще можем повлиять на ситуацию?
«В рамках подготовки к голосованию Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о палестинской независимости МИД Израиля разослал в заграничные дипломатические представительства нашей страны телеграмму с требованием организовать совместные публичные молебны евреев и христиан в знак солидарности с Израилем.
Как сообщает корреспондент «Едиот Ахронот» Итамар Эйхнер, МИД рассчитывает, в первую очередь, на помощь христиан-евангелистов, известных своими произраильскими позициями. С помощью публичных совместных молебнов МИД надеется создатьвпечатление массовой общественной поддержки Израиля, что должно оказать давление на правительства различных стран, пишет Эйхнер.
Заместитель министра иностранных дел Дани Аялон уже присутствовал на прошлой неделе на еврейско-христианском молитвенном собрании в Майями, где собрались религиозные лидеры христианских общин и раввины Флориды. Посол Израиля в Эль-Сальвадоре встречался с пасторами евангелических общин и заручился их обещанием организовать большой молебен и митинг солидарности с Израилем» (http://news.israelinfo.ru).
На фото: заместитель министра иностранных дел Дани Аялон. http://ru.wikipedia.org
“Это палестинская попытка получить государство, ничего не давая взамен Израилю, без мира и без отказа от требования возвращения палестинских беженцев”, – министр финансов Израиля Юваль Штайниц.
20-го сентября ПА будет просить ООН признать Палестину как суверенное государство. Это очевидный просчет, но лидер ПА Махмуд Аббас очевидно решил двигаться дальше, во что бы то ни стало. Израиль предупредил об ужасных последствиях, которым подвергнется ПА со своим заявлением о государственности, и Нетаньяху был немедленно призван сесть вновь за стол переговоров – но без пользы.
Суть Палестинского государства – загадочна. Сегодня поддержка такого государства возрастает во всем мире, и она оторвана от реальности. Пока оппозиция, направленная на такого рода государство, сегодня рассматривается как экстремистское мнение. Но так было не всегда.
Краткий урок истории
Когда арабы отвергли предложение ООН 1947 года основать арабское государство, идея такого государства растворилась в воздухе. И в мусульманских странах, и в западном мире, идея такого государства оказалась нерелевантной и также не необходимой. Арабы из оккупированного Иорданией Западного Берега (Иудея и Самария) с радостью получили иорданские паспорта. Никто и не думал о палестинском государстве.
Перенесемся 1970-е годы. В основном, как результат нежелания арабских государств принять к себе своих арабских братьев, спасшихся бегством с территории Британского мандата, возникло новое определение государства, которым и стали палестинские арабы. Ясир Арафат и ООП утвердили себя представителями этих людей и провоцировали террористическую кампанию. Главной целью ООП было не основание государства, а разрушение другого, еврейского государства.
В 1970-е годы идея палестинского арабского государства встречала массивное сопротивление на западе, хотя некоторые мусульманские страны начинали ее поддерживать по политическим причинам. Сегодня бывший президент США Джимми Картер в числе самых сильных адвокатов Палестинского государства. Но, однако, в интервью Нью-Йорк Пост 1-го мая 1978 года президент сказал, что «временное поселение на Ближнем Востоке будет продвигаться и без создания независимого палестинского государства на Западном Берегу». В своем обращении к нациям 1 сентября 1982 г. президент Рональд Рейган сказал: «мне совершенно ясно, что мир никак не может быть достигнут посредством формирования независимого палестинского государства на этих территориях (Газа и Западный Берег)».
Даже Венецианская декларация 1980 года, составленная девятью самыми влиятельными государствами в Европе, не упомянула о создании палестинского государства, несмотря на то, что была очень сильно расположена к арабам и признавала террористическую организацию ООП. Декларация только говорила о «самоопределении». Концепция палестинского государства была такой спорной, что даже соглашение в Осло 1993 года не использовало эти слова – хотя авторы соглашения, вероятно, рассматривали это как свою цель.
После провала ословского соглашения в Кэмп Дэвиде в 2000 году и последующей за ним террористической кампанией, президент Джордж Буш в своей Роузгарденской речи в июне 2002 г на удивление принял идею о создании двух государств. Он был первым президентом США, сделавшим это. После этого идея палестинского государства стала политически корректной номенклатурой. Сегодня, вероятно, все страны мира поддерживают создание такого государства, но для некоторых из них вопрос лишь в том, как и когда!
Какие же причины даны нам сегодня в поддержку палестинского государства? Его адвокаты говорят, что основание такого государства – это моральное побуждение. Они делают акцент на беженцах и на правах всех людей на самоопределение. Но как это разнится с 1970-ми и 1980-ми? Другая причина, часто упоминаемая, – это «оккупация». Ввиду очень аморальной и жесткой израильской оккупации, как они заявляют, поддержка палестинского государства необходима. Израиль, конечно же, не совершенен, но израильская армия определила для себя точно такие же моральные нормы, как и все другие армии цивилизованных стран.
Однако пропаганда жестокой оккупации становится все более весомым аргументом, поскольку люди, которые по разным причинам сомневаются в палестинском государстве, изображаются, как поддерживающие агрессию и морально мертвые. Это, конечно же, далеко от истины, но это становится эффективным способом заставить молчать оппозицию. Никто, похоже, не хочет выглядеть негуманно!
Позиция палестинских арабов к еврейскому государству, в основном, всегда была и есть непреклонно враждебной. Она выражалась по-разному на протяжении десятилетий, в зависимости от того, какие средства были доступны: терроризм, экономический бойкот, дипломатическое давление, дискредитация посредством пропаганды, делегитимация, переписывание истории…
Целью ПА с самого начала являлось уничтожение Израиля, и трудно не прийти к заключению, что это и сейчас ее цель. В поддержку этих аргументов можно было бы составить длинный список цитат лидеров ПА, но будет достаточным привести недавнюю цитату главы иностранных дел ФАТХа Набиля Шаата, который после выражения, что «формула «два государства для двух народов» для нас неприемлема», продолжил: «Они могут описывать свой Израиль как государство для двух народов, но мы будем государством для одного народа». Такое заявление, сделанное три недели назад, вполне очевидно показывает, что настойчивость Палестинской автономии на возвращение беженцев на израильскую землю – это и есть их способ разбить израильское государство, разрушить демографическим путем.
Международный комитет ожидает, а по сути, требует, чтобы израильтяне заключили мир со стороной, которая не признает их право на существование, описывает их как ненасытного кровавого монстра, отрицает их историю, разрушает их культурное наследие, учит своих детей, что убийство евреев приведет их в рай, подбадривает весь мир бойкотировать Израиль – экономически, в образовании, в культуре и политически, и грозит разрушить их демографически или с помощью оружия. И это «партнер для мира»? Что означает такое неразумное поведение? Кто-то, кажется, очень сильно хочет палестинское государство вне зависимости от затрат.
Основание палестинского государства не будет победой справедливости, моральной и человеческой. И это не будет шагом к решению конфликта на Ближнем Востоке. Основание палестинского государства будет вероятной гарантией продолжения конфликта. Это придаст ценности неприемлемому поведению части ПА, это будет разрешением для нападок на Израиль, и это будет попранием принципов международного права. Короче говоря, голосование в поддержку палестинского государства в ООН в сентябре – это голосование в поддержку грубого наглого и агрессивного поведения лидеров ПА и разрешение на их дальнейшие санкции против Израиля.
Аналитики со всего мира согласны с тем, что Израиль является лабораторией для экономических инноваций. Он может служить платформой для более крупных стран, желающих использовать экологически чистые технологии. Экономическая комиссия ООН провела в Тель-Авиве специальную конференцию.
иллюстрация. israelinfo.ru
«Израиль — это лаборатория инновационной политики и практики во многих областях, включая технологию, финансирование и проектирование, — сказал Ян Кубиш, заместитель генерального секретаря ООН и исполнительный секретарь экономической комиссии ООН в Европе. — Возможно, такая лаборатория может служить как тренировочный центр, который мог бы поделиться своим опытом, приобретенным здесь, и помочь другим странам». «Будучи средоточием культуры иммигрантов, которые на протяжении истории были глубоко погружены во всевозможные трудности, — сказал Юджин Кандель, глава Израильского экономического совета и главный экономический советник премьер-министра, — Израиль уже практически готов бороться с глобальными проблемами экологической устойчивости, такими как пища, вода и энергия». Кандель сказал, что сегодня Израиль стал главным экспортером экотехнологий. «Мы являемся лидерами в мире по повторному использованию воды и, вероятно, по ее опреснению тоже», — сказал он. В дополнение к этому Кандель упомянул о сельскохозяйственных технологиях, ирригации и животноводстве как о сильных сторонах израильского экспорта.
Представители Палестинской Автономии (ПА) давят на ООН, чтобы добиться во время заседания Генеральной Ассамблеи в сентябре принятия решения о создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме. На этой неделе лидер ПА Махмуд Аббас заявил, что 130 стран уже сделали подобное признание. Его представитель Набил Шаат, сказал, что они ожидают, что такие страны как Франция, Швеция и Ирландия последуют тому же примеру еще до сентября. Цель, по словам Шаата, заключается в том, чтобы достичь двух третей голосов в Генеральной Ассамблее, а затем вынести вопрос на обсуждение в Совет безопасности. Премьер-министр Нетаньяху заявил, что Израилю нужен не «церемониальный мир, а реальный мир, который продлится долго и станет залогом нашей безопасности и надежного будущего». И затем добавил: «Мы будем стоять твердо против любого, кто попытается диктовать нам условия, чтобы оставить нас без мира и безопасности».
Представитель правительства Израиля Марк Регев сказал, что «международное сообщество должно возложить ответственность на палестинцев за срыв переговоров… В некоторых кругах существует автоматическое признание палестинской позиции, и поэтому палестинцы думают, что путь для них свободен», – сказал Регев.
Комментарий Регева имеет прямое отношение к делу. Международное сообщество выработало автоматическую реакцию принимать требования палестинских арабов, похожую на знаменитые условные рефлексы собак Павлова. Она также отражается и в реакциях запада, среди интеллектуалов, и в СМИ, где редко услышишь произраильские речи, в то время как критика Израиля звучит необычайно громко. Во многих случаях произраильских спикеров бойкотируют, как, например, знаменитого ученого Алана Дершовица, которому две недели назад было отказано выступить с речью в трех главных университетах Норвегии.
Вдруг распространилась идея о том, что палестинские арабы как маленький Давид, сражающийся с большим Голиафом. Поэтому ничего нельзя требовать от них. Наоборот, «маленького Давида» нужно поддерживать и прислушиваться к нему как можно чаще. На каждый недостаток следует смотреть сквозь пальцы. В конце концов, он находится под угрозой нападения , нет, «под оккупацией» великого Голиафа.
В образе Давида и Голиафа лежит предположение, что у Давида высокие моральные устои. В нашем обществе слабый обретает сочувствие. Слабая сторона должна быть моральной стороной – сильный всегда оказывается аморальным. Но это ложная логика. Никакой закон природы не требует связи между слабостью и нравственностью – или между силой и безнравственностью. В случае с Израилем и ПА достаточно лишь немного усилий, чтобы понять, что Израиль – это страна, которая руководствуется законом, в то время как ПА искривляет систему.
По словам эксперта в области международного права, Алана Бейкера, международное сообщество, признавая палестинское государство, на самом деле, подрывает авторитет международного права.
В 1970-е годы идея палестинского арабского государства встречала массивное сопротивление на западе, хотя некоторые мусульманские страны начинали ее поддерживать по политическим причинам. Сегодня бывший президент США Джимми Картер в числе самых сильных адвокатов Палестинского государства. Но, однако, в интервью Нью-Йорк Пост 1-го мая 1978 года президент сказал, что «временное поселение на Ближнем Востоке будет продвигаться и без создания независимого палестинского государства на Западном Берегу». В своем обращении к нациям 1 сентября 1982 г. президент Рональд Рейган сказал: «мне совершенно ясно, что мир никак не может быть достигнут посредством формирования независимого палестинского государства на этих территориях (Газа и Западный Берег)».
Премьер-министр Нетаньяху заявил, что Израилю нужен не «церемониальный мир, а реальный мир, который продлится долго и станет залогом нашей безопасности и надежного будущего». И затем добавил: «Мы будем стоять твердо против любого, кто попытается диктовать нам условия, чтобы оставить нас без мира и безопасности».
