В последние два месяца зарубежные политологи гадали, кто будет следующим президентом России – Путин или Медведев? Уже сама постановка вопроса свидетельствует о наивности иностранных экспертов, об их непонимании глубинных процессов, происходящих в российском обществе. Нет никаких сомнений, что Путин вновь станет президентом России, поскольку именно он был и остается подлинным властителем этой страны с момента вынужденной отставки Бориса Ельцина в декабре 1999 года. И он может оставаться на своем посту аж до 2024 года!
Московский Кремль. Фото из ru.wikipedia.org
Путин является неоавторитарным правителем, ликвидировавшим робкие ростки демократии, формировавшиеся в России в 90-е годы. Средства массовой информации взяты в тиски. Потенциальные политические конкуренты устранены. Оппозиционные партии разгромлены весьма оригинальным методом (изощренное сочетание запугиваний и подкупа).
Алчные олигархи, не пожелавшие подчиняться Кремлю, бежали за границу (некоторые нашли себе прибежище в Израиле) или оказались за решеткой. Но, с другой стороны, невозможно игнорировать и тот факт, что Путин спас Россию от государственного развала.
Когда рухнул советский режим, опасность развала грозила и самой России. Не случайно большая часть российских граждан поддерживает Путина и его политику. Он укрепил российскую государственность, остановил разграбление ресурсов страны бандами олигархов и восстановил международный статус России.
Возможно, это звучит не слишком лестно для россиян, но Путин является адекватным ответом на утопические мечты о создании демократического общества в России, в которой отсутствует традиции либерализма, демократической власти, самоуправления, терпимости к иному мнению, плюрализма.
В отличие от других бывших коммунистических стран (Польши, Чехии, Венгрии), которые имели в прошлом гражданское общество и опыт (пусть и ограниченный) парламентской многопартийной демократии, посткоммунистическая Россия не обладала необходимыми характеристиками для перехода к либеральной демократии. Справедливости ради стоит отметить, что и на Западе переход к стабильной демократии продолжался долгие десятилетия.
Единственный опыт реальной демократии в российской истории – это короткий период Временного правительства Александра Керенского с февраля по октябрь 1917 года. И этот режим рухнул из-за слабости гражданского общества в России. Польша, Чехия и Венгрии после 1990 года оказались в ситуации, похожей на российскую: однопартийный режим, полный контроль государства над экономикой, СМИ и системой образования. Сегодня эти страны – современные демократии западного типа – хотя и не без проблем, которые характерны для любого демократического правления. Тот факт, что этого не произошло в России, связан с особенностями ее исторического развития.
Означает ли все это, что Россия навечно обречена жить в условиях авторитарного режима, пусть даже с “человеческим лицом” (таким образом можно определить правление Путина)? Трудно дать однозначный ответ. Время покажет.
Перевод ст. Шломо Авинери из израильской газеты “Гаарец” за 27.09.2011
Материал с сайта: www.cursorinfo.co.il
Я не исключаю возможности того, что эта статья станет последней в моей жизни, особенно в контексте нынешних политических реалий в России. Простите за грустный каламбур, но не исключено, что за эту статью меня осудят по статье. Как говаривал декабрист Михаил Лунин: «Язык до Киева доведет, а перо – до Шлиссельбурга…».
Сейчас, когда многие протестантские деноминационные лидеры – эти отважные морализаторы — воздерживаются от публичных выступлений, мне хотелось бы высказать самое важное: наша страна скатилась к диктатуре!
Невзирая на почти полное замалчивание официальными СМИ произошедших 5–6 декабря 2011 года событий в Москве, физическая сила, примененная властями к неравнодушным и мыслящим людям, протестовавшим против правящей партии жуликов и воров, свидетельствует об абсолютном бессилии двухглавого тандема, венчающего т.н. «вертикаль». Речь идет о бессилии духовном, идеологическом! Силу (духовно-идеологическую — Прим. авт.) не смог реанимировать пояс даже Богородицы! Именно такого рода бессилие порождает волну насилия. Свободную мысль пытаются забить «демократизаторами». Государство пробует воевать с собственным народом. Сколько раз подобное уже случалось в отечественной истории!
10 декабря ожидаются очередные мероприятия, на которых думающая Россия попытается добиться справедливости. Мои прогнозы (дай Бог, чтобы они не сбылись!!!) – самые печальные. Вряд ли дело ограничится здесь 15-суточными посадками, штрафами и т.п.
Я отнюдь не призываю верующих Евангельского Исповедания на баррикады. Я прошу о молитве за нашу страну. Я прошу пастырей поместных церквей помочь тем, кто будет остро нуждаться в такой помощи 10 декабря и после 10 декабря. Проявите милосердие, а не верноподданничество дискредитировавшему себя режиму!
В последние дни многие друзья и недруги спрашивали меня о моей личной позиции относительно происходящего.
Что ж, я – как гражданин Российской Федерации — готов ее озвучить!
Первое: Я – против каких бы то ни было проявлений насилия как со стороны государства (советую его нынешним вождям припомнить то, что случилось на их исторической родине – в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года – Прим. автора), так и со стороны оппонентов тандема;
Второе: Я требую пересмотреть итоги минувших выборов, что предусматривается законодательством РФ.
Третье: Я требую досрочной отставки действующих президента и премьер-министра, что также предусматривается законодательством РФ!
Четвертое: Я требую роспуска партии «Единая Россия»!
Подчеркиваю, что реализация этих требований мной видится исключительно в правовом поле, с соблюдением всех должных юридических процедур и всенародного контроля. Разумеется, со строгим соблюдением общественного порядка и его корректным обеспечением.
Имею упование на Всемогущего Бога, что Он не оставит Россию в тяжелый час испытаний! Прошу всех молиться и обо мне, ибо знаю на ЧТО иду. Но иду не один! Я рад, что иду вместе с неравнодушными!
Пастор Владимир Солодовников, кандидат исторических наук
Материал взят с сайта: http://baznica.info
Что делать верующим, когда они сталкиваются с несправедливостью на государственном уровне, например, с нечестными выборами. Должны ли они оставаться в позиции наблюдателей и молиться только за то, чтобы была стабильность? Или им самое время присоединиться к народу и выразить свой протест – хоть каким-то образом. Ведь мы же не толпа, не овцы бессловесные, не марионетки, мы – дети Божьи! Может быть, пришло время сорвать с себя совковость и познать настоящую свободу слова, мысли, действий? А если нет, если нам еще страшно, и мы все-таки за жизнь тихую и безмятежную, никто за это нас не осудит, не имеет права, потому что это наше право, наш выбор, в конце концов, нам детей еще растить в этой стране, и мы хотим спокойно ходить в свою церковь. Но давайте хотя бы не будем лицемерить с самими собой и говорить, что в нашей стране свобода и демократия, и наши правители – слуги народа. Да, давайте оставаться простыми как голуби, но в то же время становиться мудрыми как змеи, менять мышление с совкового на более свободное. Смотреть, как живут люди в других странах, перенимать в чем-то их опыт, знакомиться с их мышлением, благо, к нашим услугам есть Интернет, если, конечно, его не прикроют в ближайшем будущем. Хотя я пишу сейчас это и знаю, что многие из нас так и умрут с этой совковостью, потому что жили в ней всегда, даже после того, как Советский Союз распался. Но я знаю также, что, если человек познал свободу, он никогда не захочет больше смиренно жить в рабской системе. Он по крайней мере будет мыслить как человек свободный и воспитывать в своих детях свободу и независимость!
www.chaskor.ru
И все же, мне очень интересно, что сейчас будут делать известные протестантские лидеры, которые находятся в хороших отношениях с властью. Интересно, будет ли у кого то из них смелость сказать то, что сказал священник Русской Православной церкви Московского Патриархата Феодор Людоговский: «Нынешние выборы – редкостный образец лжи и лицемерия!»
Несмотря на ваше отношение к православию, прочитайте его статью, возможно, она натолкнет вас на мысль, что делать и как жить российским верующим в сложившихся условиях. И спасибо Вам, господин Людоговский, за смелую и честную речь!
«Как можно оценить итоги выборов? Собственно, окончательные результаты еще не оглашены официально, но общая картина уже ясна. «Единая Россия» всеми правдами и неправдами получила необходимое ей большинство мест в Думе (не дотянув при этом по числу голосов до половины) и, разумеется, от этих результатов она не откажется несмотря ни на какие протесты и суды. «Яблоко» – слабейший из сильных – по данным ЦИК в Думу не проходит. Таковы цифры.
А вот каков смысл этих цифр? Что они для нас значат? «Не скажу за всю Одессу», но лично для меня они означают следующее. Выборы прошли под сильнейшим административным прессингом, налицо массовые фальсификации («карусели», вброс пачек бюллетеней в урны, липовые протоколы избирательных комиссий и мн. др.). Полученная таким образом «победа» ЕР влечет за собой простой, но важный вывод: власть теряет легитимность.
С другой стороны, результат, показанный партией власти, – намного хуже, чем четыре года назад. И здесь многие видят недвусмысленное свидетельство, что народ пробуждается от спячки, отряхивается от привычной апатии – и, как может, заявляет о своем неприятии текущей внутриполитической ситуации.
Может показаться (мне и самому так подчас кажется), что все эти (пред)выборные страсти – дело для христианина (и тем более священника) неподобающее. Не лучше ли, не надежнее ли ограничиваться общими фразами о том, что мы надеемся на сотрудничество с новой Думой на благо Отечества и Церкви, о том, что важнее всего – единство и общественное спокойствие и т. п.? Нет, не лучше.
Священник Феодор Людоговский: «Нынешние выборы – редкостный образец лжи и лицемерия И христианин не должен и не может мириться с этим».
Вспомним: кого и за что Христос в Евангелии обличает совершенно беспощадно? Налоговых инспекторов? Проституток? Римлян-оккупантов? Язычников? Нет. Главный предмет негодования Спасителя – фарисеи. А ведь фарисеи – это консерваторы, блюстители отеческих преданий, националисты в хорошем смысле этого слова.
За что бичует их Иисус? За их верность Закону и «подзаконным актам»? За приверженность корням? За мечты о независимости родной страны? Нет! Главный порок фарисеев – лицемерие. Главное их преступление – привычка ко лжи. А кто отец лжи – это Спаситель нам сказал предельно ясно.
Какими именно могут быть внешние меры противодействия этой наглой лжи – рассуждать об этом и в самом деле не моё дело. Но просто махнуть рукой и сделать вид, что всё в порядке, – есть, по моему убеждению, грех перед своей совестью, перед своей страной, перед нашим прошлым и нашим будущим».
Сейчас, когда многие протестантские деноминационные лидеры – эти отважные морализаторы — воздерживаются от публичных выступлений, мне хотелось бы высказать самое важное: наша страна скатилась к диктатуре!
