Home » США
You are browsing entries tagged with “США”
Ни одна из проблем, провоцирующих вражду вокруг арабо-израильского конфликта, не является более острой, продолжительной, пагубной, эмоциональной и сложной, чем вопрос о населении, известном под названием «палестинских беженцев».
Истоки этого уникального вопроса, отмечает Ница Нахманиас из тель-авивского университета, восходят к графу Фольке Бернадоту, посреднику Совета Безопасности ООН. Говоря в 1948 году об арабах, бежавших из британского палестинского мандата, он заявил, что ООН несет “ответственность за помощь им”, потому, что именно ООН приняла решение о создании Израиля, сделавшего их беженцами. Несмотря на то, что Бернадот заблуждался, его мнение продолжает оставаться популярным до сегодняшнего дня и объясняет, почему ООН продолжает уделять уникальное внимание палестинским беженцам вплоть до предоставления им собственного государства.
Верная наследию Бернадота, ООН создала ряд специальных учреждений исключительно для палестинских беженцев. Из них наиболее важным является Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ.: UNRWA), основанное в 1949 году. БАПОР – единственная беженская организация, имеющая дело с конкретным народом (всеми остальными беженцами, кроме палестинских, занимается Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев), а также – крупнейшая организация ООН (по количеству персонала).
Гигантский ключ (говорят, крупнейший в мире) у входа в лагерь беженцев Аида в Вифлееме напоминает жителям об их "праве на возвращение".
БАПОР, казалось бы, определяет своих подопечных очень специфически: “Палестинские беженцы – это лица, проживавшие в Палестине в период с июня 1946 года по май 1948 года и потерявшие свое жилье и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года”. Ряды этих беженцев (изначально включавшие и евреев), естественно, значительно поредели за последние 64 года. Если принять объявленную БАПОР (завышенную) оценку числа первоначальных палестинских беженцев в 750 тысяч человек, сегодня количество оставшихся в живых должно составить около 150 тысяч.
За прошедшие годы персонал БАПОР предпринял три важных шага для расширения определения палестинских беженцев. Во-первых, в противоречие мировой практике, статус беженцев был оставлен за теми, кто стал гражданами арабских государств (в частности, Иордании). Во-вторых, малоизвестное решение в 1965 г. распространило определение “палестинских беженцев” и на потомков мужчин – сдвиг, уникально позволивший палестинским беженцам передавать свой статус последующим поколениям. Правительство США, крупнейший донор агентства, слабо протестовало против этого важного изменения. Генеральная Ассамблея ООН одобрила его в 1982 году, и теперь определение палестинских беженцев официально включает в себя “потомков мужчин палестинских беженцев, в том числе юридически усыновленных детей”. В-третьих, в 1967 году БАПОР добавило в ряды своих подопечных также беженцев Шестидневной войны, и сегодня они составляют около пятой части от общего числа палестинских беженцев.
Эти изменения привели к потрясающим последствиям. В отличие от всех остальных групп беженцев, где население со временем сокращается по мере того, как люди устраиваются на новом месте жительства или в результате естественной убыли, количество палестинских беженцев растет с течением времени. БАПОР признает этот странный феномен: “Когда агентство начало работать в 1950 году, оно обслуживало около 750 тысяч палестинских беженцев. Сегодня 5 миллионов палестинских беженцев имеют право на услуги, предоставляемые БАПОР”. Более того, согласно Джеймсу Г. Линдсею, бывшему главному юрисконсульту БАПОР, число 5 миллионов составляет лишь половину тех, кто имеет право называться палестинскими беженцами.
Другими словами, по прошествии более шести десятилетий, вместо того, чтобы уменьшить количество беженцев в 5 раз, БАПОР увеличило его почти в 7 раз. И это число может расти еще быстрее, если возобладает мнение, что женщины-беженцы также должны передавать свой статус по наследству. Даже когда, лет через 40, умрет последний фактический беженец из подмандатной Палестины, круг псевдобеженцев будет продолжать раздуваться до бесконечности. Иными словами, как заметил Стивен Дж. Розен из Middle East Forum: “в соответствии со стандартами БАПОР, в конце концов все человечество станет палестинскими беженцами”.
Если бы проблема палестинских беженцев двигалась к конструктивному разрешению, это бесконечное расширение вряд ли имело бы большое значение. Но текущая ситуация имеет разрушительные последствия для обеих сторон: Израиль страдает от бесчинств категории лиц, чья нездоровая жизнь искажена несбыточной мечтой о возвращении в дома прадедов, а “беженцы” усвоили культуру зависимости, обиды, гнева и безысходности.
Все остальные беженцы времен Второй мировой войны (в том числе и мои родители) давно устроены. Пока застарелая проблема палестинских беженцев не нанесла еще большего вреда, необходимо оставить статус беженца лишь фактическим беженцам.
Даниэль Пайпс
www.ru.danielpipes.org
The Washington Times
Оригинал статьи на английском языке: “Eventually, All Humans Will Be Palestine Refugees”
Комментарии:
Март 7th, 2012 | Posted in New,Политика | Подробнее »
Израильская пресса о нас.
Имеет ли Израиль необходимость в христианской помощи? Итальянский журналист Джулио Меотти предлагает свою перспективу.
Нуждается ли Израиль в христианской помощи? На самом деле, это старая дилемма, поскольку набожные протестанты выступали за восстановление еврейского государства с его столицей в Иерусалиме еще задолго до Теодора Герцеля. Кроме того, англикане 19-ого столетия играли центральную роль в процессе, который привел к возникновению государства Израиль.
Фото от http://morgulis.tv
Вопрос о произраильской христианской активности периодически поднимается в Израиле, а также в американских общественных кругах.
Сегодня христианская арена разделена между либеральной протестантской церковью, такой, как Объединенная церковь Христа, которую посещает президент США Обама, с заметно выраженным антиизраильским взглядом, Ватиканом, который охватила новая агрессия против Израиля, евангелистами, которые являются наиболее произраильски настроенными и некоторыми независимыми протестантскими группами, такими, как христиане за Израиль.
В прошлом десятилетии христиане инвестировали миллионы долларов в Израиль, в частности: в школьное оборудование, детские площадки, медикаменты и пуленепробиваемые автобусы, чтобы защитить евреев в Иудее и Самарии. Международное Товарищество христиан и евреев под руководством раввина Иехиля Экштайна собирало деньги, чтобы защитить жителей Сдерота от ракет ХAMACа.
Американские еврейские лидеры (в частности, директор Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман) не редко выказывают презрение к евангелистам. Их негативное отношение вызвано в большой степени христианской доктриной, которая рассматривает Израиль как играющего особую роль в последнем земном сражении в «конце дней», в ходе которого большинство евреев будет уничтожено, а остальные примут Иисуса. Но, похоже, что большинство евангельских лидеров отклонили это богословие.
Конечно, некоторые евангелисты не собираются сворачивать свою миссионерскую деятельность среди израильских евреев, которые не могут забыть 2 000 лет христианского антисемитизма (сжигания Талмуда, крестоносцев, инквизиции, кровавых наветов и погромов). Но маркировать всех произраильски настроенных христиан под «миссионеров», как это делает антимиссионерская группа «Яд леахим», не будет правильно.
Партнерство подобное отношениям между Моисеем и Иофором
Конечно, некоторые американские евангелисты хотели бы обратить евреев в другую веру, и Израиль должен бороться с ними. Однако, огромное большинство христиан хочет просто благословить Израиль, потому что, как они верят, это правильно. Истоки христианской поддержки евреев можно найти еще в Гуттенбергском процессе (1456 г.), который популяризировал идеи “Земля Обетованная” и “Избранный народ”.
Враждебность по отношению к Израилю, поддерживаемая либеральными христианами, такими, как Всемирный Совет Церквей и Ватикан, представляет сейчас гораздо большую угрозу для евреев, чем евангелисты с их миссионерской программой. Глава католической церкви Англии и Уэльса Винсент Николс предложил палестинцам мощный инструмент пропаганды: он сравнил их жизнь со страстями Иисуса. В своей рождественской мессе, проведенной в Вестминстерском соборе он предложил вознести свои молитвы за палестинцев, которые потеряют свои земли в следующем году: больше, чем 50 семей потеряют свои земли в результате строительства Израилем защитной стены.
«Мы должны быть внимательны к потребностям тех, кто, подобно Иисусу, отвержен и находится в полном дискомфорте. Мы должны видеть более ясно все те вещи, которые уродуют наш мир: присутствие греха жадности и высокомерия, эгоцентричных амбиций и манипуляций другими, зверского неуважения к человеческой жизни, – сказал Винсент Николс. – Сегодня особенно сильно тень падает на город Вифлеем … Мы молимся за палестинцев сегодня вечером».
Такая пропалестинская пропаганда гораздо опаснее для Израиля, чем произраильская лихорадка евангелистов США.
Библия учит, что если есть «нееврей», который агрессивен, как Амалик, есть также «праведный нееврей», который восхищен Израилем и готов помочь ему, как Иофор, тесть Моисея.
Израиль будет благословен, если встанет на путь партнерства, деловых и дружеских отношений с теми, кто признает уникальную роль и место евреев и Израиля в этом мире.
Статья на английском языке www.ynetnews.com
Комментарии:
Январь 10th, 2012 | Posted in New | Подробнее »
Израиль весьма критично отнесся к тому, как президент Обама бросил египетского коллегу, Хосни Мубарака. Поведение Обамы кажется Израилю оппортунистическим шагом, направленным на ублажение предполагаемого нового лидера. Аналитики опасаются, что подобное отношение может сложиться и касательно Израиля в тот момент, когда власти США решат, что это может служить их интересам.
Израильские аналитики и политики попытались выяснить, каким может быть новое египетское правительство, и какие последствия данные события будут иметь для египетско-израильских отношений. Мубарак, несомненно, диктатор, но. по крайней мере, он почтительно относился к миру с Израилем в последние 30 лет. Премьер-министр Нетаньяху опасается, что новый лидер гораздо более сильный приверженец ислама, и акцентирует внимание Обамы на опасности предоставления доминирующей роли в будущем Египта исламистской организации «Братья-мусульмане».
В интересной статье, опубликованной в Haaretz, бывший министр обороны Моше Аренс заявил, что навряд ли мусульманская демократия, включая ту, которая будет установлена в Египте, сможет достичь мирного соглашения с Израилем или поддерживать его. Мирные соглашения, подписанные Израилем с Египтом и Иорданией, были с диктаторами. Два самых важных принципа этих соглашений: первое – все претензии к другой стране снимаются, и второе – каждая сторона должна предотвращать атаки, включая террористические, со своей территории. Аренс сказал, что диктатор может оставить эти пункты соглашения, но, учитывая сильный антисемитский настрой, пойдет ли на это арабская демократия?
Мухаммад Эль Барадеи, бывший генеральный директор МАГАТЭ, пытается позиционировать себя как лидера оппозиции в Египте. Как бы то ни было, он не может заручиться поддержкой широких масс и поэтому ищет поддержку у исламистской партии «Братья-мусульмане» (БМ). БМ как раз таки имеет широкую поддержку, однако им недостает международной правомерности совершаемых действий – зато это может дать им Эль Барадеи. Вопрос состоит в том, как долго две стороны смогут сохранить этот нечестивый союз.
Принимая во внимание сильные религиозные убеждения египетского общества, кажется маловероятным, что любое новое правительство сможет сделать это без поддержки «Братьев-мусульман». В соответствии с опросом, проведенным PEW в июне 2010 года, 59% египтян поддерживают исламистов и лишь 27% отдают свой голос модернизаторам. 84% положительно относятся к смертной казни людей, предавших ислам ради другой религии, 82% поддерживают побиение камнями за прелюбодеяние, и 77% голосуют за отрезание рук ворам.
Израильская реакция на возможную египетскую демократию неоднозначна. Имеются сильные опасения, что египетско-израилький мирный договор может быть аннулирован. Но равно как диктатор может решить подписать мирный договор, точно так же он может решиться и на войну. До сих пор только диктаторство инициировало войну против Израиля. (Ливан может быть исключением, но нападки с его стороны начались, когда он стал ставленником Сирии, или же они были инициированы сепаратистскими группировками в пределах границ Ливана). Демократии, как обычно говорят, не воюют. Если принять такую позицию, то не следует бояться египетской демократии.
Основная проблема состоит в том, что исламисты, в данном случае БМ, не поддерживают демократические принципы. Права человека, включая свободу слова и половой признак, существуют в исламе только на словах. Они даже не знают таких слов как «свобода вероисповедания» и «свобода выбора». Конечной целью является не демократия, а теократия. Ученые часто говорят, что отношение исламистов к свободе выбора можно выразить следующими словами: «Один человек, один голос – один раз!» (например, пока исламисты не придут к власти). Что характерно, девиз «Братьев-мусульман» звучит так: «Джихад – наша дорога; муки – наше стремление». Считается, что эта группа является основателем современной версии джихадистской идеологии.
В завершение, следует ожидать, что волнение в арабском мире приведет к еще большей осторожности со стороны Израиля, в том, что касается раздела земли по мирным соглашениям. Для Израиля контроль за территорией означает усиление безопасности. Настоящие обстоятельства служат доказательством тому, что Израиль не может полагаться на защиту внешних сил – мотивы этих сил постоянно меняются. Только израильские солдаты на Голанских высотах, в Иудее и Самарии (Западный берег) имеют непоколебимое убеждение предотвращать атаки из этих районов на еврейский народ.
www.israelreport.org
Комментарии:
Рекомендую
Март 17th, 2011 | Posted in Архив,Ваше мнение | Подробнее »
